芃伶's樂生活

最近很湊巧的，同時讀了劉墉的「我不是教你詐2--工商社會處世篇」和看了堺雅人所演的「王牌大律師1」，發現它們對一般社會大眾的價值觀有著同樣的嘲諷與挑戰。

在剛踏入社會時，朋友介紹我看這本「我不是教你詐」，但當時還沒飽受社會磨練和一派樂觀的我，資質未開，對這本書沒有很大的興趣，也看不太懂。然而，在社會打滾多年後看了這本書，卻頗有戚戚焉之感，也終於了解劉墉先生為何會在文壇佔有一席之地。

我很喜歡「我不是教你詐」的前言與後記裡的一些話，畫龍點睛的道出了所謂的「人性」以及作者寫這本書的目的。

前言中提到「既然是人，就有著許多糾葛不清的"善惡情懷"。」；

「既然是人，就自私自利，總有把好東西往家裡拿，把好吃的往孩子嘴裡塞的本性。」；

「與其說教大家看清人性的狡詐，不如說教大家認清"什麼是人"。」

後記中結語「在這瞬息萬變的時代，每個人似乎都成了旅客，當你有一點陌生、有一點外行，或不懂得工作倫理的時候，人們在指導你之前，可能先欺負你。」；

「當你明明知道人性有弱點，卻不加以防範，而吃虧的時候，除了怨那個人，也應該檢討自己。」；

「我不是教你詐，是教你認清人性。不可因為他們的好，忘了他們的壞；不要因為他們的惡，忘了他們的善。」

人性本惡? 或人性本善? 自古以來就不斷地被爭論著，好像我們只能選擇一邊，答案不是圈就是叉，不是善就是惡，不是黑就是白；長大後才開始慢慢體會到這個社會及人性的複雜，以及活在這個世上的難題，不是只有單一解答。

同樣的「王牌大律師」裡，谷美門律師與黛律師(因為欠古美門錢，所以不得不在古美門的律師事務所上班還錢) 代表社會上兩種不同的價值觀。堺雅人誇張的演技，將谷美門律師的貪婪、勢利、巧言令色，討人厭的嘴臉，表現地淋漓盡致；相反的，一直被谷美門譏諷為"晨間劇女主角"的黛律師，則是飾演一個善良，努力，誠實，極力想幫助受害者的"正義"律師。透過古美門，黛律師的單一價值觀，常常變得矛盾與受到挑戰。

戲裡有一個橋段，就完全點出黛律師所謂幫受害人伸張正義的矛盾。

第四集中，黛律師想幫助一位懷孕的媽媽爭取住家的日光照射權( 因為此媽媽家的院子，即將要被對面所蓋起來的大樓，遮住了陽光，這樣她以後的孩子就無法快樂地在院子裡盪鞦韆、曬太陽)。於是，黛律師就覺得承包蓋大樓的建設公司是壞蛋，反而一昧支持與古美門打對台，幫助此媽媽的人權律師。

到了劇情轉折的地方，古美門受不了黛律師如同晨間劇女主角般的單純(或是說白目，不懂人間世事吧)，便帶著黛律師看看需要靠建設公司做生意而維生的困苦家庭；古美門指出，需要靠建設公司存活的家庭也不少，若建設公司倒了，這些家庭怎麼辦？頓時，黛律師無語了....(不過，事後證明黛律師又被古美門耍了，因為太單純...XD)

的確，在這個世界上，充滿了人性的矛盾，常常，尤其是身為上班族，整天面對職場人事爭鬥的我們，每天內心都有好多掙扎「今天主管又機車的不分青紅皂白罵人，害我背黑鍋，我到底要據理力爭跟主管衝起來? 還是就吞忍下去?」

我想，可以透過「我不是教你詐」以及「王牌大律師」裡面的句子，來悟出一些面對人性和世間矛盾的處世哲學：

我不是教你詐 ---「當你工作時，哪些立場必須站穩？」

王牌大律師 --- 古美門一直對黛律師說「要搞清楚，我們做律師最重要的工作，就是想盡辦法幫客戶贏得官司。」